神戸市西区・垂水区・明石の障害者専門ヘルパー派遣事業所のライフデザインです

もう師走が半分近く終わっています。こんな時期に朝の犬の散歩を私がするのは珍しい事です。
冬の朝って 意外と気持ちが良いな なんて思いながら 柴犬のリキ君と公園に向かうと 夕方見る景色からは感じない感覚があります。同じ景色がこんなに違うと 不思議なもんです。
もしかしたら 同じ景色が 時間や状況を変化しただけで こんなに変わるなら 人だって やり方や 状況を変えたら 変わるんじゃないかとそんな気持ちになりました。
当たり前な事ですが やってなかったら 気がつく事さえありません。
仕事や 日常生活を違う角度から見るようにしたら もっと良い何かを発見出来るかも知れない。
そんな 朝の犬の散歩でした。

いじめ問題を初め学校にも 少なからず課題は発生します。他の業界でも 内容は違えど問題は発生するので 決して特別な事では無いとは思いますが 一つ大きな違いをあげるなら 学校の先生は 学校という器の中での経験しか無いため 企業の管理職のような 考え方を学ぶ機会がなく 学生の延長上で社会人を一生やる事になるため 何かと 問題解決能力は失礼ながら 企業の3年生にも劣る気がする。私の従兄弟が教師をやっていますが 学生時代良い子どもで先生に誉められる事には長けていたように思います。また事なかれ主義でややこしい話に なるような事をしない代わりに ややこしい話から逃げてしまい 他人事を貫く。25歳には それがいたにつき 優等生ではあるがやや冷たい 自分だけよかったら 人は人的な人間が完成します。
その人の種類が多い学校という組織でいじめ問題解決が出来るのでしょうか？
勉強なんか するのが当たり前 何でしないか訳がわからない。みたいな 人生を送った人は単に生徒がやる気が無いため勉強が出来ないと解釈してしまう 人生を送っている訳です。
大阪で校長を企業の管理職から募集した事がありました。試みは良いと思いますが それは無理があります。
大学卒業後 企業に入り その後学校職員とならないのかと思います。
また 公務員も 同じで 例えば 介護保険の部署に勤める人は介護保険の事業所に5年以上経験が有った人が担当した方が良いと思います。
本で学習した事と現場は違うのです。
しかし 一つだけ学校卒業と共にその業界に携わっても良い職種があります。
警察と消防士は そこで習い スキルを積むのが良いでしょうね。
学校卒業と共に出来る職種をしっかり吟味したら 日本はもっと良い国になると私は考えます。勝手な持論ですいません。

基本的に人と会話をする時 話がキャッチボール出来るようにするべきですが 中にはそれをされない方がおられます。
私も話は長い人とは思いますが 必ず 相手に話する番を渡します。
今回 取り上げたいのは キャッチボール出来るどころか 人が話初めた内容をインターセプトして 自分の話のテーマにしてしゃべる人がいる事についてです。
その人は私の会社についてある意味アドバイスもされる立場の人ではあるのですが 私として大事な事を話初めたのに話の輿を折ってまでインターセプトされたため とうとう話は本来在るべき方向からそれ 大切な事を伝えず終了しました。
もう良いかと諦め自分でそのテーマは進めようと 心の中で 無理矢理完結しました。
節税のため 事務所をリフォームしたら それを経費に当てられるかを話したかったわけですが 完全に 方向を変えて 途中からは別の相続のテーマに変化してしまいました。
仕方ないのですが きっと 何ヵ月か過ぎて なぜ言ってくれなかったか とか 聞いてないという 発言を返されると 感じています。
事業所がしんどい時に 個人の借入金で借り 会社の運転資金に回し 今 その個人の借入の分が計算を狂わせるのは 予想していました。何度か赤字を繰り返していた時にもあえて このマイナスを計上しようと 決算上の項目にも上げたのですが 赤字が目立つため 免除にして来ました。しかし 最終的にはこの本来在るべきマイナスを補正出来ずにいます。
設立14年にしてようやく節税の方向を検討すべき時を向かえて ありのままの正式な状態に戻したいと思います。
また 中身のある運営を大切にしたいから 業績を上昇するのはそこを 確実なものにしてからだと 思います。ありのままを 伝えて 誠実に 何事にも取り組みたいです。
アドバイスは有難いですが 大切な事を置き去りになった訳です。
私も 逆の立場の時に 人の話を 取ってしまって 知らぬうちに 大切な事を置き去りにならないように します。話をキャッチボール出来る事がこういう事態を回避する方法だと思います。

国会の追及を見ていて 感じるのは 必要以上に 時間を使い過ぎてる 本論から外した質問内容です。
だいたい 国会の審議中に世間話にあれだけ 時間を使う事が税金の無駄遣いだと思わないのかと不思議に思います。
仮に総理が悪いとしても 審議が終わった後で 国会以外の貸し会議室で自費でするべきです。
話は変わりますが 人がした悪さ加減を必要以上に 大げさに盛って伝えている人を見受けます。
それは 名誉毀損にあたると思います。それ以上に驚くべきは その盛った 話を何の疑いもなく そのまま信じる人がいる事実です。それどころか さらに聞いた人が拡張して解釈し 何の根拠もなく信じきり 当事者に 向かう 恐ろしさ。大切な事を決める立場の人がこれをやると 事実無根が本当の事として 終わって行くのです。
冷静に 慎重に 誤解を生じないような スクエアな心で 平等 公平な 立場を守るべきです。
私も 日常業務で 利用者が担当の事をご意見頂く事があります。逆に担当が利用者について 問題だと指摘する話を 聞きます。しかし しっかり時事を掴む迄 一方の言い分を鵜呑みにしないように心がけています。
必要以上に 信じたり必要以上に疑ったりしない事が 大切な事だと 思います。

朝起きて ふと 何気ない事を じっくり考えていました。
そう言えば 長きに渡り 誰かと喧嘩した記憶が無いのです。
意見のやり取りでシリアスに話すのは喧嘩ではないから。
ただ相手は喧嘩を仕掛けていたことはあります。その時も私は怒る気持ちより可哀想な人と捉えてしまい 謝らないけど受け止めて話を聞いてあげたため 挙げた手を下ろされ 自分が愚かしく思われたと感じました。
喧嘩をしない時間がこうして 更新されていく 良い事だと思います。
いかに喧嘩しないで自分の思いを伝え 理解してもらえるか それを大切にして行きたいと思っています。